Audiophonics UCT27
Sous ce nom barbare se cache l’un des meilleurs DAC en vue du rapport qualité/prix que j’ai pu écouter jusqu’à maintenant ! (en fait la liste n’est pas si longue que ça :p)
Je souhaite tout d’abord remercier Audiophonics pour m’avoir fait confiance et mis à disposition l’engin.
Le petit DAC est conçu autour d’un circuit Burr-Brown PCM2704, qui est bien connu des DIYer pour ses capacités à restituer un son neutre à un prix très abordable. On part donc sur de bonnes bases !
Surtout que la réputation de Burr-Brown (filiale Texas Instrument spécialisée dans l’audio) n’est plus à faire. J’utilise moi-même des AOP Burr-Brown dans mon Little Dot I+ !
L’avantage du PCM2704 est qu’il suréchantillonne à la volée jusqu’à 48KHz (32, 44.1 étant également possible) ce qui est excellent pour le prix ! Et une quantification sur 16bits, ce qui n’est pas mauvais non plus 
Conçu en interne pour Audiophonics exclusivement, c’est donc un bon circuit déjà intégré pour un prix plus qu’abordable (14€ !) que la boutique vous propose. Il existe deux versions, avec port USB ou micro-USB selon vos besoins (les deux ayant une sortie jack/toslink en 3,5mm).
Pour plus d’informations techniques, je vous redirige vers la page produit qui est très complète et sur laquelle ne manque aucune information !
Passons à l’utilisation. L’appareil n’étant pas intégré dans un quelconque boitier, vous pourrez donc vous en donner à cœur joie pour fabriquer un étui afin de le protéger (j’ai utilisé des chutes de parquet par exemple), ou même l’intégrer directement dans un projet DIY comme un Gwado RA1
Aucun driver requis, compatible Mac OSX et PC, aucuns soucis de ce coté là. Il ne faudra par contre pas oublier de configurer l’échantillonnage à 48KHz (rechercher « son » dans le menu Windows, clique droit « Propriétés » sur le DAC puis onglet « Statistiques avancées » et choisir le meilleur Format par défaut).
Le volume de sortie continu d’être géré par Windows et c’est bien appréciable, la carte étant dépourvue de toute interface pour régler le son, il le fallait donc bien 
Comme je le disais, ce petit module possède une sortie jack 3,5mm amplifiée et une interface Toslink pour le brancher à un DAC plus performant, un ampli casque ou tout autre appareil possédant une entrée Toslink. Dans les deux cas, carte son externe ou interface USB/Toslink, pour 14€ c’est plus que raisonnable.
N’aillant qu’un iBasso D10 pour pouvoir tester l’interface USB/Toslink, je ne vais pas m’attarder dessus. Juste dire que tout fonctionne correctement ! Il faudra cependant prévoir un adaptateur jack/toslink pour pouvoir utiliser la sortie.
Attaquons la partie jack maintenant. Testée avec un Koss Porta Pro, puis un Grado SR80i je n’ai jamais été déçu du résultat. Puis branché sur une minichaine Marantz CR401 et mes PEL MIV au bout (qui a parlé de gâchis ?) On obtient un son clair, dénué d’artifices grossiers. On est vraiment loin de ce à quoi nous pouvons nous attendre pour cette gamme de prix ! La première chose que nous pouvons remarquer est sans doute l’égale répartition des registres. J’entends par là que aucun registre ne vient empiéter sur un autre.
Les graves sont présents et déliés, on pourrait presque les qualifier de généreux. Sans pour autant écraser la scène sonore.
Les médiums sont bien présents également, la scène sonore est plus que correcte. Le rendu est toujours bien détaillé et l’écoute de Creep de Radiohead repris par la chorale belge Scala & Kolacny Brothers nous démontre bien les capacités de la puce Burr Brown.
Les aigus ne sont pas en reste et c’est avec surprise que l’on ne peut que saluer leur qualité. Cisaillé sans êtres agressifs, ils sont dans la même veine que les autre registres : présents quand il le faut et efficace.
Avec l’intro de Maundy Thursday de Air France, le bruit d’horloge est reproduit parfaitement.
Vous l’aurez bien compris, quel que soit le style de musique écouté, ce petit UCT27 est une perle pour son prix. Le seul regret que je pourrais formuler est l’absence de sortie non amplifiée pour l’utiliser en pur DAC uniquement (dans mon cas, branché sur une chaine de salon/micro chaine)
Si vous n’aviez pas encore investi dans un DAC, et que votre budget est plutôt serré, il ne faut plus hésiter. J’ai votre homme et il s’agit de l’UCT27 !
Tags // audiophonics, carte son, dac, diy, lowcost, review, test
Trackback from your site.
Comments (7)
Salut!
D’habitudes je n’ai pas de questions qui viennent quand je lis tes articles mais là j’en ai 2:
est-ce les laptop et autres ordinateurs te sortent du son échantillonné à 44.1 Khz par défaut?
Si oui est-ce que ça change alors vraiment quelque chose de passer à 48khz?
Bonne journée et bon réveillon!
Pierre
Il me semble que le plus répandu est l’échantillonnage en 44,1KHz ouep ! Pour te répondre, j’aurais tendance à faire l’analogie avec les TV à 200Hz, 400Hz, … L’échantillonnage correspond si j’ai bien compris à l’intervalle de temps entre deux lecture de l’information. Plus ce temps est court, plus il y a d’information de lues en 1sec.
D’où l’analogie avec les TV où l’on cherche actuellement à augmenter virtuellement le confort visuel (même si je trouve que c’est absolument insupportable de regarder un dvd/bluray sur une télé à 200Hz) en intercalant X images générées par le téléviseur entres celles qui sont fournies par le support pour arriver à 100/200 images par seconde voire plus.
Quelqu’un de plus avisé saura surement répondre plus en détail à ta question !
Mais ces chiffres ne sont pas significatifs de la qualité du module, un simple contre exemple est que la carte son intégrée de mon pc (un simple Asus) monte à un échantillonnage de 192KHz sur 24bits
et je ne peux pas dire qu’elle arrive à la cheville du module ou de n’importe quel autre appareil dédié :p
A l’écoute (sur l’UCT27), la fait de passer à 48Khz apporte un son légèrement plus détaillé. Comme je tentais de l’expliquer avec les téloches, il parait plus réel. Mais la différence reste quand même minime et c’est assez subjectif
Bon réveillon également !
Faut arrêter avec les DYI i
Déjà que je n’ai pas fini mon GWADO Ra1 tu présente maintenant un autre montage sympa.
Je risque d’essayer …
Ahah
mais l’avantage de l’UCT27 c’est qu’il est déjà monté hein !
Ça vaut quoi par rapport à un V-can selon toi ???
C’est très difficile à comparer, ils n’ont pas la même fonction. L’UCT27 est un DAC amplifié qui peut donc servir d’ampli casque. Le V-CAN est uniquement un ampli casque, donc ne décode pas une source numérique directement.
Si l’univers des DAC t’es nouveau, je ne peux que te conseiller de commander ce petit DAC pas cher, pour voir ce à quoi t’attendre
puis si tu sens le besoin de monter en gamme, d’investir dans un V-DAC.
Si c’est un ampli casque que tu recherche, ça devient beaucoup précis et dépend du casque à driver !
Marathon de commentaires
Mince dsl je voulais parler du V-DAC en comparaison de l’UCT27